แครอล คริส อธิการบดีของมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย สล็อตแตกง่ายเบิร์กลีย์ กล่าวว่า ‘alt-right’ กำลังทดสอบวิทยาเขตของสหรัฐฯ ในเรื่องเสรีภาพในการพูด ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการเล่าเรื่องเพื่อทำลายชื่อเสียงของพวกเขา“เสรีภาพในการพูดถูกนำมาใช้โดย ‘alt-right’ ซึ่งเป็นหนึ่งในกลยุทธ์ในการสร้างเรื่องเล่าเกี่ยวกับมหาวิทยาลัยที่มีประโยชน์อย่างยิ่งต่อเป้าหมายทางการเมืองของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มหาวิทยาลัยไม่สนับสนุนเสรีภาพในการพูด
ดังนั้นพวกเขาจึงเป็นคนหน้าซื่อใจคดจริงๆ” เธอกล่าว
เธอต้องเผชิญกับการทดสอบความเป็นผู้นำของเธอตั้งแต่เนิ่นๆ – หลังจากรับตำแหน่งในเดือนกรกฎาคม – เมื่อ UC Berkeley เป็นศูนย์กลางของเสียงโวยวายหลังจากนักดับเพลิงที่อยู่ทางขวาสุด Ann Coulter, Milo Yiannopoulos และ Stephen K Bannon ได้รับเชิญให้พูดที่มหาวิทยาลัยในเดือนกันยายน โดยกลุ่มนักศึกษา Berkeley Patriot
คำพูดก่อนหน้านี้ของ Yiannopoulos ต้องถูกยกเลิกในเดือนกุมภาพันธ์หลังจากที่ผู้ประท้วงจุดไฟและขว้างสิ่งของที่อาคาร สิ่งนี้ทำให้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ถามในทวีตว่าหากเบิร์กลีย์ “ไม่อนุญาตให้พูดโดยเสรีและใช้ความรุนแรงต่อผู้บริสุทธิ์ที่มีมุมมองที่ต่างออกไป” กองทุนของรัฐบาลกลางควรถูกปฏิเสธหรือไม่?
การพูดในการ ประชุมนานาชาติ New Nationalism and Universitiesเพื่อเฉลิมฉลองครบรอบ 60 ปีของ UC Berkeley’s Center for Studies in Higher Education – ซึ่งUniversity World Newsเป็นพันธมิตรด้านสื่อ เธอกล่าวว่าเสรีภาพในการพูดมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับเบิร์กลีย์ แต่ปัญหานี้ถูกใช้โดย Berkeley และ Berkeley ถูกใช้โดย alt-right เพื่อส่งเสริมวาระทางการเมืองที่ใหญ่ขึ้นแทนที่จะส่งเสริมการอภิปรายแบบเปิด
“มันเกิดจากความปรารถนาของนักศึกษาที่จะมีเสรีภาพในการพูดทางการเมืองในวิทยาเขต แรงจูงใจที่สำคัญที่สุดมาจากฝ่ายซ้ายเพื่อสร้างขบวนการสิทธิพลเมือง”
ริเริ่มโดย Mario Savio ซึ่งเคยรวมตัวกันในภาคใต้ในทศวรรษที่ 1960
และต้องการรับสมัครงานในภาคใต้และทำงานเพื่อสิทธิพลเมือง แต่มีคนทางขวาเข้าร่วมด้วย ดังนั้น คณะกรรมการรัฐบาลนักศึกษาของขบวนการเสรีภาพในการพูดจึงเป็นการรวมตัวของผู้คนจากพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครต และคนทางซ้ายและทางขวา
การเคลื่อนไหวของเสรีภาพในการพูดได้ถูก ‘กลับด้าน’
“ตอนนี้การเคลื่อนไหวของการพูดอย่างอิสระได้กลายเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามอย่างน่าขัน ในทศวรรษที่ 1960 นักเรียนมีเสรีภาพในการพูดและการบริหารงานก็ขัดกับมัน ตอนนี้การบริหารมีไว้เพื่อเสรีภาพในการพูดและนักเรียนก็ต่อต้าน”
นายกรัฐมนตรีตั้งข้อสังเกตว่าใน “ช่วงเวลาแห่งความทะเยอทะยาน” นี้สำหรับการพัฒนาที่เรียกว่า ‘มหาวิทยาลัยระดับโลก’ ในหลาย ๆ กรณีความทะเยอทะยานนั้นแยกออกจากลัทธิชาตินิยมไม่ได้ คุณสามารถมีมหาวิทยาลัยชั้นนำที่ไม่มีระดับเสรีภาพทางวิชาการเพียงพอได้หรือไม่? “ฉันเชื่อว่ามันเป็นไปไม่ได้” เธอกล่าว “เสรีภาพในการไต่สวนเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการมีมหาวิทยาลัยที่ครอบคลุมในระดับสูงสุด”
สำหรับเธอ การทดสอบเกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ในรูปแบบของสิ่งที่เธอเรียกว่านิทานสุนทรพจน์สองครั้งที่เบิร์กลีย์สล็อตแตกง่าย
